link how spy mobile phone spy text apps for android click here iphone 7 camera hack spy

Судебные дела. КС против ДФМ
Оценить
(0 голоса)

Благодаря стараниям Вячеслава Малюка имеем некоторые козыри перед проверяющими ДФМа и ДФП. 

У него на сайте выложены  очень интересные решения Харьковского суда по теме проверок кредитного союза. 

Кто не в курсе: если у вас ситуация, аналогичная описаной в решении суда, то можете использовать для своей защиты в суде ссылку на этот документ, - тогда ваш  суд дальше не морочится и делает вас победителем дебатов.

Вот список этих очень полезных для нас решений: 

      1. Постанова ХОАС 28\01\08 за Справою №2а-2918\07 (сплачувати податок з доходів фізичних осіб за процентами, нарахованими на пайові
              внески, не треба)
      2. 
Постанова ХААС 23\08\07 за Справою №22_а_724\07 (ДФП не може застосувати захід впливу за відсутності порушення, ДФП не може
               застосувати захід впливу непередбачений законом)
 
      3. 
Постанова ХОАС 16\07\10 за Справою №2a-919-10\2070 (ДФП має право перевіряти тільки наявність Правил проведення фінансового
               моніторингу та Програми його здійснення, а не їх зміст; регулювання трудових відносин не входить до компетенції ДФП,  а інспектування має здійснюватись
               тільки у межах компетенції ДФП) 
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11884515
      4. Постанова ВРСЧО 12\05\10 за Справою №2-371\10 (Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на фінансові послуги, що
               надаються кредитними спілками
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10257106
 
 
 
Оценить
(0 голоса)
С удовольствием размещу ваши материалы (кто имеет  опыт судебных тяжб по теме финмониторинга). Для пересылки материалов, пожалуйста, свяжитесь со мной через ссылку "Контакты".
build_links(3); ?>

Улучшение сайта:

Хотите видеть сайт на украинском языке ?
 

Услуга по организации ФМ в вашем КС:

Финмониторинг не будет проблемой для вашего КСа. Вы согласны за это заплатить?
 


Юмор из сети:


META-Ukraine